85f1.2L VS 50f1.2L - Page 3

JD Winata · 03-11-2007, 08:55 AM

Quote:

Originally Posted by dhlee

wah pak hans, 135mm bisa masuk daftar pensiun nih..

lebih enak yg 85 ya dibanding 135 heheh

Kalo punya range 50 ,85 dan 135 itu pas banget deh
Kalo pake 30D atau 400D dgn APS-C sensor 1.6X mending pake 50f1.2 / 50f1.4 /50f1.8 dan 100f2 deh , 135f2L agak kejauhan FLnya lho .

He he gue pengen ntar ngeledegin 50f.12nya pas nanti hunting bareng model di Bali yeee! kita set modelnya tight shot teruuus

dony · 03-11-2007, 09:52 AM

waduh .. bisa ada yang reptile lagi nih boss ..

minat banget mo ikutan nih ke bali ..
apa 70-200 jangan dijokul ya ??

masih sayang ..

JD Winata · 03-14-2007, 10:13 AM

Rencananya ntar kalo jadi mau hunting outdoor di lokasi pantai karang2 di Ritz Carlton atau Bvlgari Hotel , area nya luas ,kita maen teleshot aja , makanya 70-200nya di keep aja , harus tele semua , yg pake 85mm kebawah habis deh , gak dapet aja.......

dony · 03-14-2007, 10:24 AM

ente paling bisa aja ngomporin orang boss .. huehuehueehue ....

JD Winata · 03-14-2007, 10:36 AM

Lhaa , lu bayangin motret model2 gue pilihin yg bule2 mulus kulitnya gak ada prickles2nya , pake bikini di pantai diatas karang dan pasir putih (model kayak Sports Ilustrated) dgn available light sore2 , kalo pake 50mm an mah gak nangkap ambient sekitarnya dong karena maksa dekat2 POI khan? abis aja tuh kalo cuma 50mm doang andalannya....... (kabuuur ah!)

dhlee · 03-14-2007, 11:16 AM

Pak Hans, mau nanya nih kalo misal lg berlayar di laut mau foto2 ikan yg sedang lompat keluar dari air dengan background landscape harus pakai lens apa ya? tamron 28-300 cukup?

JD Winata · 03-14-2007, 01:10 PM

1.Kalo mau keliatan BG berarti harus cukup wide mungkin range 24-50mm
2. Kalo mau BG jelas berarti harus aperture kecil f8 keatas ,
konsekuensinya harus butuh cahaya kuat
3.Focusnya harus cepat (AFnya) berarti baiknya pake fixed lens aja dan shot continuos mode

dhlee · 03-14-2007, 01:18 PM

Quote:

Originally Posted by JD Winata

1.Kalo mau keliatan BG berarti harus cukup wide mungkin range 24-50mm
2. Kalo mau BG jelas berarti harus aperture kecil f8 keatas ,
konsekuensinya harus butuh cahaya kuat
3.Focusnya harus cepat (AFnya) berarti baiknya pake fixed lens aja dan shot continuos mode

oh begitu ya, hmm 24-50mm.. terima kasih pak hans. jd rada binggung juga hehehe..

dapat source kalo lagi foto shark pakai lens:

Canon 16-35/2.8L (0.9' min focus on land), no diopter, focus nearly to dome
Canon 20/2.8 (0.8' min focus on land), focus nearly to dome
Canon 24/1.4L (0.6' min focus on land), focus at 8" from dome
Canon 35/1.4L (1.1' min focus on land), focus to around 6" from dome

para photographer canon vs nikon hehe lg fotoin hiu

dony · 03-14-2007, 05:00 PM

rasanya emang 70-200 harus di keep dulu nih ..

meskipun belum tentu bisa ke bali

ayo NACers yang di jakarta, kita hunting bareng yuk .. pemanasan sebelum pada kabur ke bali lagi .. rasanya fotograger NACers udah banyak yang siap nih

claudio88 · 03-20-2007, 08:43 PM

Quote:

Originally Posted by JD Winata

Lhaa , lu bayangin motret model2 gue pilihin yg bule2 mulus kulitnya gak ada prickles2nya , pake bikini di pantai diatas karang dan pasir putih (model kayak Sports Ilustrated) dgn available light sore2 , kalo pake 50mm an mah gak nangkap ambient sekitarnya dong karena maksa dekat2 POI khan? abis aja tuh kalo cuma 50mm doang andalannya....... (kabuuur ah!)

begitu boss, gapapa... ntar gua ga mao tau dah, gua akan menjelma bukan jadi reptile lagi, tapi spiderman, gua akan tempel terus tuh model, biar yg laen ga bisa moto

sigitsay · 03-20-2007, 09:01 PM

Quote:

Originally Posted by dony

rasanya emang 70-200 harus di keep dulu nih ..

meskipun belum tentu bisa ke bali

ayo NACers yang di jakarta, kita hunting bareng yuk .. pemanasan sebelum pada kabur ke bali lagi .. rasanya fotograger NACers udah banyak yang siap nih

Kalo Hunting ajak-ajak dong...

b@yu · 03-20-2007, 10:02 PM

Bener bro...sayang 70-200nya dijual...tungguin gw dong kalo mo hunting bareng di jakarta....april nanti balik nih gw...

Quote:

Originally Posted by dony

rasanya emang 70-200 harus di keep dulu nih ..

meskipun belum tentu bisa ke bali

ayo NACers yang di jakarta, kita hunting bareng yuk .. pemanasan sebelum pada kabur ke bali lagi .. rasanya fotograger NACers udah banyak yang siap nih

b@yu · 03-20-2007, 10:03 PM

Kebayang deh kalo ada yang iseng atu ajah...njorokin temennya ke laut...

Quote:

Originally Posted by dhlee

oh begitu ya, hmm 24-50mm.. terima kasih pak hans. jd rada binggung juga hehehe..

dapat source kalo lagi foto shark pakai lens:

Canon 16-35/2.8L (0.9' min focus on land), no diopter, focus nearly to dome
Canon 20/2.8 (0.8' min focus on land), focus nearly to dome
Canon 24/1.4L (0.6' min focus on land), focus at 8" from dome
Canon 35/1.4L (1.1' min focus on land), focus to around 6" from dome

para photographer canon vs nikon hehe lg fotoin hiu

dony · 03-20-2007, 10:04 PM

so sorry .. udah laku 70-200 nya .. agak sayang sih .. tapi apa boleh buat ..

gantinya L juga kok .. tapi beda FL

b@yu · 03-20-2007, 10:09 PM

hihihihih....racun mulai disuntikan lagi pelan2....keknya lo emang harus ambil lensa zoom deh bro...hmmm...kayaknya kalo canon musti pake yang 70-200 f2.8 L IS USM ya...

Quote:

Originally Posted by claudio88

begitu boss, gapapa... ntar gua ga mao tau dah, gua akan menjelma bukan jadi reptile lagi, tapi spiderman, gua akan tempel terus tuh model, biar yg laen ga bisa moto

03-11-2007, 09:52 AM	#32
dony (8383) NAC 058 Join Date: Aug 2004 Posts: 4,345	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L waduh .. bisa ada yang reptile lagi nih boss .. minat banget mo ikutan nih ke bali .. apa 70-200 jangan dijokul ya ?? masih sayang ..

03-14-2007, 10:13 AM	#33
JD Winata (10903) NAC 002 Join Date: Jul 2003 Location: Denpasar , Bali Posts: 5,467	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L Rencananya ntar kalo jadi mau hunting outdoor di lokasi pantai karang2 di Ritz Carlton atau Bvlgari Hotel , area nya luas ,kita maen teleshot aja , makanya 70-200nya di keep aja , harus tele semua , yg pake 85mm kebawah habis deh , gak dapet aja.......

03-14-2007, 10:24 AM	#34
dony (8383) NAC 058 Join Date: Aug 2004 Posts: 4,345	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L ente paling bisa aja ngomporin orang boss .. huehuehueehue ....

03-14-2007, 10:36 AM	#35
JD Winata (10903) NAC 002 Join Date: Jul 2003 Location: Denpasar , Bali Posts: 5,467	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L Lhaa , lu bayangin motret model2 gue pilihin yg bule2 mulus kulitnya gak ada prickles2nya , pake bikini di pantai diatas karang dan pasir putih (model kayak Sports Ilustrated) dgn available light sore2 , kalo pake 50mm an mah gak nangkap ambient sekitarnya dong karena maksa dekat2 POI khan? abis aja tuh kalo cuma 50mm doang andalannya....... (kabuuur ah!)

03-14-2007, 11:16 AM	#36
dhlee (7490) NAC 125 Join Date: Oct 2006 Location: east taiwan Posts: 5,178	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L Pak Hans, mau nanya nih kalo misal lg berlayar di laut mau foto2 ikan yg sedang lompat keluar dari air dengan background landscape harus pakai lens apa ya? tamron 28-300 cukup?

03-14-2007, 01:10 PM	#37
JD Winata (10903) NAC 002 Join Date: Jul 2003 Location: Denpasar , Bali Posts: 5,467	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L 1.Kalo mau keliatan BG berarti harus cukup wide mungkin range 24-50mm 2. Kalo mau BG jelas berarti harus aperture kecil f8 keatas , konsekuensinya harus butuh cahaya kuat 3.Focusnya harus cepat (AFnya) berarti baiknya pake fixed lens aja dan shot continuos mode

03-14-2007, 05:00 PM	#39
dony (8383) NAC 058 Join Date: Aug 2004 Posts: 4,345	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L rasanya emang 70-200 harus di keep dulu nih .. meskipun belum tentu bisa ke bali ayo NACers yang di jakarta, kita hunting bareng yuk .. pemanasan sebelum pada kabur ke bali lagi .. rasanya fotograger NACers udah banyak yang siap nih

03-20-2007, 10:04 PM	#44
dony (8383) NAC 058 Join Date: Aug 2004 Posts: 4,345	Re: 85f1.2L VS 50f1.2L so sorry .. udah laku 70-200 nya .. agak sayang sih .. tapi apa boleh buat .. gantinya L juga kok .. tapi beda FL

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)