Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM

Gempar · 12-13-2007, 06:15 PM

Om2 sekalian, sekali lagi saya butuh saran neh

maklum pemula banget di DSLR

...saya lagi bingung neh...saya ada canon 40d dan lensa 17-40mm L, rencananya pengen beli 1 lensa lagi buat portraits...dan kedepannya juga pengen yang tele...lebih worth it yang mana dulu dibeli yah???soalnya dana saat ini hanya bisa beli salah satu 135mm f/2.0 L USM (liat dari yang diupload hasilnya keren sih)ato 70-200 mm f/4.0 L IS USM.Ato ada saran yang lainnya???Terima kasih yah...salam!

goldenfin · 12-13-2007, 06:31 PM

gw jg naksir ma 135mm f/2.0 L, cuma kayaknya kejauhan ya berdirinya untuk motret model (menurut yg gw liat n pendapat temen2), cobain 85mm f/1.8 deh bos (kalo mau non L) utk model.
kalo 70-200mm memang favorit gw juga tuh, tp gw pilih yang f/2.8 non IS aja..

semoga membantu..

b@yu · 12-13-2007, 07:11 PM

Kalo 135mm imo kurang flexible ya...apalagi buat camera dng crop factor 1.6...jd terlalu jauh FLnya. Kalo gw daripada 70-200 f4 IS USM mendingan 70-200 f2.8 L USM...harganya jg gak beda jauh...tapi bisa buat lowlight dan bokehnya lbh yahud.

Alternatif lain bisa ambil 85mm f1.8 USM/50mm f1.4 USM + 70-200 f4 USM

Gempar · 12-13-2007, 07:15 PM

Makasih neh atas tanggapan and masukannya

...Danke!: suer:

claudio88 · 12-13-2007, 07:29 PM

tergantung eloe bro... lebih mementingkan mana....

1. Image Quality (detail, sharpness, bokeh)...

2. still very good IQ (but not the best) + FLEXIBILITY...

Kalo loe prefer no.1, udah jangan ragu2 ambil L 135 mm f/2.0. THere is no dispute about it. IT IS THE BEST FIXED PRIME LENSE under 10 juta rupiah. (tapi seperti yg dibilang bro Edu & Bayu... kalo buat indoor sempit, susah pake lensa ini...)

KALO elo prefer juga ada Flexibility nya ya udahh.. ambil yg 70-200 mm... (yg f/2.8 atow f/4.0 IS ... itu tergantung elo.. elo gampang shake gak...) begitu bro...

Jadi yg mana dong? yaaa... tergantung mana yg lebih di prioritaskan .....

JD Winata · 12-14-2007, 12:02 AM

135f2L ok sich cuma kepanjangan buat di APS-C ,
17-40f4L asyik banget tuh
70-200f4L itu sich lensa mainan ,semua yg udah beli pasti dijual lagi dalam hitungan bulan aja ganti ke versi f2.8nya
70-200f2.8L aja ,keren abis

Tiwa · 12-14-2007, 09:34 AM

Setuju ama Pak Hans mending 70-200 f2.8L dulu...mantab dalam gengaman flexible... hasilnya juga ok, fixed lense nanti-nanti deh kalau udah main FF....

Salam

12-13-2007, 06:15 PM	#1
Gempar (42) Member Join Date: Oct 2005 Location: Germany Posts: 11	Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM Om2 sekalian, sekali lagi saya butuh saran nehmaklum pemula banget di DSLR...saya lagi bingung neh...saya ada canon 40d dan lensa 17-40mm L, rencananya pengen beli 1 lensa lagi buat portraits...dan kedepannya juga pengen yang tele...lebih worth it yang mana dulu dibeli yah???soalnya dana saat ini hanya bisa beli salah satu 135mm f/2.0 L USM (liat dari yang diupload hasilnya keren sih)ato 70-200 mm f/4.0 L IS USM.Ato ada saran yang lainnya???Terima kasih yah...salam!

12-13-2007, 06:31 PM	#2
goldenfin (3250) NAC 026 Join Date: Aug 2004 Location: Torrey Pines Posts: 1,999	Re: Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM gw jg naksir ma 135mm f/2.0 L, cuma kayaknya kejauhan ya berdirinya untuk motret model (menurut yg gw liat n pendapat temen2), cobain 85mm f/1.8 deh bos (kalo mau non L) utk model. kalo 70-200mm memang favorit gw juga tuh, tp gw pilih yang f/2.8 non IS aja.. semoga membantu.. __________________

12-13-2007, 07:11 PM	#3
b@yu (1188) NAC MEMBER Join Date: May 2006 Location: Jakarta Posts: 624	Re: Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM Kalo 135mm imo kurang flexible ya...apalagi buat camera dng crop factor 1.6...jd terlalu jauh FLnya. Kalo gw daripada 70-200 f4 IS USM mendingan 70-200 f2.8 L USM...harganya jg gak beda jauh...tapi bisa buat lowlight dan bokehnya lbh yahud. Alternatif lain bisa ambil 85mm f1.8 USM/50mm f1.4 USM + 70-200 f4 USM

12-13-2007, 07:15 PM	#4
Gempar (42) Member Join Date: Oct 2005 Location: Germany Posts: 11	Re: Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM Makasih neh atas tanggapan and masukannya...Danke!: suer:

12-13-2007, 07:29 PM	#5
claudio88 (2011) NAC 088 Join Date: Jan 2006 Location: jakarta Posts: 678	Re: Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM tergantung eloe bro... lebih mementingkan mana.... 1. Image Quality (detail, sharpness, bokeh)... 2. still very good IQ (but not the best) + FLEXIBILITY... Kalo loe prefer no.1, udah jangan ragu2 ambil L 135 mm f/2.0. THere is no dispute about it. IT IS THE BEST FIXED PRIME LENSE under 10 juta rupiah. (tapi seperti yg dibilang bro Edu & Bayu... kalo buat indoor sempit, susah pake lensa ini...) KALO elo prefer juga ada Flexibility nya ya udahh.. ambil yg 70-200 mm... (yg f/2.8 atow f/4.0 IS ... itu tergantung elo.. elo gampang shake gak...) begitu bro... Jadi yg mana dong? yaaa... tergantung mana yg lebih di prioritaskan .....

12-14-2007, 12:02 AM	#6
JD Winata (5695) NAC 002 Join Date: Jul 2003 Location: Denpasar , Bali Posts: 5,467	Re: Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM 135f2L ok sich cuma kepanjangan buat di APS-C , 17-40f4L asyik banget tuh 70-200f4L itu sich lensa mainan ,semua yg udah beli pasti dijual lagi dalam hitungan bulan aja ganti ke versi f2.8nya 70-200f2.8L aja ,keren abis

12-14-2007, 09:34 AM	#7
Tiwa (271) NAC MEMBER Join Date: Aug 2004 Location: Cibubur Posts: 109	Re: Bingung antara 135mm f/2.0 L USM dan 70-200mm f/4.0 L IS USM Setuju ama Pak Hans mending 70-200 f2.8L dulu...mantab dalam gengaman flexible... hasilnya juga ok, fixed lense nanti-nanti deh kalau udah main FF.... Salam

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)