Quote:
Originally Posted by JD Winata
Bner juga , lupa mesti nya 12MP Nikon top of the line (yg akan keluar)yg 50jt diadu sama 12.8MP Canon EOS 5D tehnologi 2thn lalu seharga 21jt ? busyet ngapain repot2 R&D segitu besar keluarnya cuma 12MP buat kelas top of the line nya? saat kompetitor dah buat kelas intermediate 12MP jaman tahun2 lalu , lagian Canon udah melangkah ke FF 21.1MP , so sekarang kelas Dx series udah gak berani nantang Serie 1Ds lagi jadi turun ke kelas 5D aja? Nikon gak sanggup melangkah ke megapixel yg lbh besar padahal serie D2X 2thn lalu dah 12MP , jadi sebenernya apa yg baru ? ukuran sensornya sajakah? atau processor penekan noise levelnya? atau kecepatan continuoisnya? Aah D2X juga klaimnya 8,5fps , gue lihat sendiri di depan mata gue ada wartawan pake D2Xs pas liput WTA , gak mau ngeberondong ,gue tanya kenapa ,dia bilang percuma mas , ini Nikon ,bukan kelasnya Canon he h eh he
BTW coba perhatikan antar noise free dan sharpnessnya , kedua hal itu yg jadi paradigmanya , gambarnya memang noise nya dikit cuma gak tajam (lu tahu lah kayak D50 , lbh noise free dari D70 cuma blur doang gak tajam imagenya) ya sama juga diboongin pake image processor di supressed noisenya dgn mengorbankan sharpness bukan?
C'mon guys ! wake up!
Nich , pake kamera tahun 2004 nya Canon EOS1D mkII ,ISO 1000 jam setengah tujuh magrib: antara noise free dan sharpness asli masih terlihat gak ada yg dikorbankan , bayangkan kemampuan ISOnya EOS 1DmkIII?
|
Soal kenapa Nikon cuman ngeluarin 12MP untuk top off the linenya jujur gw gak tau...tapi gak bisa juga kita menjudge bahwa mereka gak mampu untuk membuat lebih dari itu...semua itu strategi bisnis deh yang bicara...mungkin canon udah bisa buat FF 12 MP 2 th yang lalu...tapi jangan lupa cuman 3FPS sedangkan FF yang 16MP (1 Ds MKII) aja juga cuman 4FPS kan? jadi lagi2 banyak faktor yang jadi pertimbangan...kalo 1 D MKIII hanya bisa 10FPS di Format 1.3 apakah ini juga berarti canon gak mampu buat kamera FF dng 9/10/11 FPS? kan belum tentu juga....lagi2 gw yakin ini strategi bisnis...
Soal ISO tinggi tapi mengorbankan ketajaman gak bisa juga dinilai dari sample yang gw kasih bahwa semua foto yang dihasilkan akan seperti itu...banyak faktor lain yang bicara...seperti settingan apperture besar sehingga DOF lbh sempit dan membuat area lain diluar titik fokus jadi terlihat tidak tajam, termasuk juga "the man behind the viewfinder"...tapi di mata gw untuk ISO 6400 dng moment yang bergerak dan bisa menghasilkan gambar seperti itu udah merupakan suatu terobosan...
Contoh yang bro Hans kasih memang sip...dan ini gak terlepas dari fotografernya pasti...tapi kalo mo dibandingin mungkin kurang seimbang...lebih pas mungkin kalo sama2 di ISO 6400 dengan moment yang bergerak...