Akhirnya mbrojol juga...

[Dedi]

Originally Posted by dhlee

saya tetap setia dengan 400D!!

tenang bro... anda tidak sendiri...

[b@yu]

Originally Posted by dony

kalo kata orang marketing, itu namanya strategi pemasaran om bayu ..
menurut gue pangsa pasarnya 5D itu emang beda om .. kalo mau FPS bukannya canon nggak bisa keluarin, kalo nggak salah emang itu namanya strategi differensiasi pasar .. kalo mau yang tinggi FPSnya ya ambil aja seri 1D/1Ds .. ato ya 50D aja

Kalo emang FPS gak penting...tanggung2 amat bro 3.9...pake aja sekalian yang lama ato 2 FPS sekalian...lagian gak semua orang suka/butuh pake kamera sampe 10 FPS ato harga yang selangit ato pro body yang berat...justru harusnya 5D ini bisa mengambil ditengah-tengah dng harga yang ditawarkan...

Originally Posted by dony

sekali lagi ini fitur yang dianggap nggak penting ditaro di 5D mark II ..
masak sudah bisa motret gelep2an masih perlu flash ..

Gak penting gimana bro...maksud gw bukan kemampuan motret di tempat gelap ya... coba deh motret obyek dng backlight yang keras seperti disiang bolong...gimana supaya obyek dan BG terexpose dng baik? yang gw tau sih fill in flash sangat2 membantu sekali...gak setiap saatkan harus bawa external flash terus...itu jg kalo punya...

Originally Posted by dony

kalo ada fitur ini, rasanya juga nggak mengurangi kehebatan 5D ini om ..
gue aja motret jarang2 pake AF point yang aneh2 ..
gue rasa juga nggak banyak orang yang butuh af point sebanyak2nya .. malah jadi bingung operasinya .. hehehe

Gw termasuk sering memanfaatkan semua AF point yang ada...bukan apa2...dng AF point yang banyak maka banyak juga keleluasaan kita memilih bagian mana bagian yang mau kita jadikan sbg focus...bayangin kalo kita main DOF tipis...resikonya sangat besar kalo harus nerapain focus dulu trus rekomposisi...resiko focus meleset ditempat yang kita inginkan lbh besar...dng banyaknya AF point hal begini bisa diminimalisasi, gw suka kesulitan nerapin ini pake 40D yang cuman 9 AF point. Blm lagi soal crosstype sensor...yang gw rasain tipe crosstype ini lbh "galak"...cepet banget nge"lock" focus bahkan di tempat yang minim cahaya atau bidang yang punya perbedaan kontras yang kurang...

Originally Posted by dony

ya iya laaaaah .... kalo mau pake EF-S ngapain full frame ..
pangsa pasarnya 5D emang bukan buat orang2 yang nanggung2 om ..
tapi bisa total invest di lensa2 pro nya canon ..

10-22mm dan 17-55 lensa EF-S bagus lho...sayangkan kalo gak bisa dipake di FF...blm lagi lensa2 pro biasanya berat2...

Originally Posted by dony

btw, yang pasti kelebihannya sih banyak ..
image quality seri pendahulunya aja masih susah ditandingi ..
ngapain repot2 buat yang canggih2 kalo masih belum ada lawan ... hehehe

ujung2nya ya tetep aja gue gak sanggup beli nya .. huehuehe ..
30D aja deh sampe bosen ..

[dony]

it's all about marketing bro ..
justru gue lihat canon sbg perusahaan raksasa yang pintar sekali mendifferensiasikan produknya ..
target pasar yang dibidik menurut gue sangat akurat ..
kalo bicara dari sisi konsumen sih, memang maunya konsumen sih kalo bisa dapet kamera dengan fitur super lengkap dengan harga paling murah .. tapi it's impossible .. kan produsen mau cari untung segede2nya .. dengan modal seminim mungkin .. hehhee

dan yang gue liat dalam penempatan produknya, 5D mark II bener2 berhasil ngegebuk rivalnya ... spek dan harganya pasti bikin penggemar fullframe NGILER .. se NGILER NGILER nya ...

ini sedikit komen gue kalo gue menempatkan diri sebagai canon .. may be true .. might be very wrong .. we might argue ..

Originally Posted by b@yu

Kalo emang FPS gak penting...tanggung2 amat bro 3.9...pake aja sekalian yang lama ato 2 FPS sekalian...lagian gak semua orang suka/butuh pake kamera sampe 10 FPS ato harga yang selangit ato pro body yang berat...justru harusnya 5D ini bisa mengambil ditengah-tengah dng harga yang ditawarkan...

mengenai ini, menurut gue dengan harga jual yang relatif rendah (hanya $2700), tentunya ada yang harus dikorbankan bro ..
what I am trying to say is that canon pasti bisa buat kamera super lengkap, dengan konsekwensi harga lebih mahal ... tapi kalo gak laku dipasar buat apa .. strategi harga menurut gue jadi salah satu andalan dengan keluarnya 5D mark ii ini ..
bisa jadi juga, segmen high FPS kan sudah dipegang 1D dan 1Ds series .. ngapain kanibal line canon sendiri ..

Originally Posted by b@yu

Gak penting gimana bro...maksud gw bukan kemampuan motret di tempat gelap ya... coba deh motret obyek dng backlight yang keras seperti disiang bolong...gimana supaya obyek dan BG terexpose dng baik? yang gw tau sih fill in flash sangat2 membantu sekali...gak setiap saatkan harus bawa external flash terus...itu jg kalo punya...

hehe .. kalo ini kidding aja .. hehehe ..
tapi liat aja foto2 om Hans, mana perlu flash tuh die .. karena lensa2nya sudah kelas kakap dan teknik lightingnya udah komplit plit plit .. jadi available light aja udah aje gile ..

dan menurut gue juga ini pasti sudah diperhitungkan matang2 oleh canon...
segmen ini (5D ke atas) menurut gue asumsinya adalah konsumen yang dibidik yang cenderung 'tajir' alias banyak duitnya ... jadi buat apa canon bikin flash built in yang performanya justru bikin foto makin JELEK ...
kalo mau fill in yang bagus ya jangan pake built in flash laah ... hehehe ...
kalo mau flash yang bagus, ya pake aja external flash .. itu juga kalo mau lebih bagus lagi mesti ditambahin aksesoris diffuser gitu ..
lagian harga flash eksternal juga nggak mahal kalo dibandingin dengan kameranya .. masak beli kamera $2700 gak bisa beli flash eksternal yang cuma $300-an ..

tambahan lagi, kenapa menurut gue segmennya memang beda, salah satunya memang 5D akan lebih optimal kalo pake L series .. jadi kalo sudah mau invest di 5D or 5D mark II, ya mestinya konsumen yang bener2 siap duit banyak untuk invest di lensa2 pro nya canon juga ..

Originally Posted by b@yu

Gw termasuk sering memanfaatkan semua AF point yang ada...bukan apa2...dng AF point yang banyak maka banyak juga keleluasaan kita memilih bagian mana bagian yang mau kita jadikan sbg focus...bayangin kalo kita main DOF tipis...resikonya sangat besar kalo harus nerapain focus dulu trus rekomposisi...resiko focus meleset ditempat yang kita inginkan lbh besar...dng banyaknya AF point hal begini bisa diminimalisasi, gw suka kesulitan nerapin ini pake 40D yang cuman 9 AF point. Blm lagi soal crosstype sensor...yang gw rasain tipe crosstype ini lbh "galak"...cepet banget nge"lock" focus bahkan di tempat yang minim cahaya atau bidang yang punya perbedaan kontras yang kurang...

I agree with you, kalo semakin banyak AF points ya semakin lebih bisa akurat ..
tapi nggak berarti dengan af point cuma segitu (9) bakal bikin foto jadi jelek kan ..
kalo pake 9 af points aja masih laku, ngapain nambah2in af banyak2 .. signifikan kagak, yang ada malah bikin ribet aja ..
terus terang, menurut gue af points yang terlalu banyak lebih cenderung meng-ada-ada ..
dan lebih ribet .. bet bet ..
karena gue masih merasa 9 AF points sudah lebih dari cukup .. masalah komposisi menurut gue nggak terlalu bermasalah kok dengan 9 af points ini .. means, no big deal lah .. tingkat kegagalan motret (meskipun dengan dof super tipis) nggak juga jadi tinggi ..
imo .. ngapain juga pake af points banyak2 kalo AFnya nggak akurat .. ya kan ?
masalah crosstype sensor gue gak ngerti, cuma afaik lock focus juga banyak ditentukan lensanya lho .. dan setau gue AFnya canon relatif CEPAT dan AKURAT dibanding kompetitornya ..

Originally Posted by b@yu

10-22mm dan 17-55 lensa EF-S bagus lho...sayangkan kalo gak bisa dipake di FF...blm lagi lensa2 pro biasanya berat2...

memang sih 10-22 dan 17-55 itu lensa2 bagus ..
tapi ya kan lebih bagus 16-35 II f/2.8 bro ..
built quality, color saturasi, kecepatan dan ketepatan fokus nya juga beda lah kalo mau dibandingin dengan semua seri ef-s ...
apalagi prime lenses nya ... yang ada 14mm II .. dan yang terbaru 24mm II ..
suka nggak suka, L series itu best qualitynya canon lens ..
segmen nya beda lah .. kaya mbandingin mercy S class baru sama kijang innova ..
ya nggak bisa dibandingin atuh ..

all I can say is, ini masalah strategi pasar bro ..
spt case intel dulu, sebelum ada pesaing kuat spt amd, tenang2 aja tuh doi ngeluarin prosesor seiprit2 .. naiknya dikit2 .. padahal teknologi beberapa tingkat kemudian sudah dia punya .. karena, untuk apa intel langsung genjot prosesor dengan kecepatan paling canggihya .. nggak perlu kaan ..

as well as canon bro .. imo, 5D masih DSLR yang punya image quality yang terbaik ..
imo, kualitasnya nikon D700 masih belum bisa lawan 5D .. apalagi sony A900 ..
jadi kalo canon masih pegang kendali, ngapain repot2 manjain konsumen nya ...
kalo dengan teknologi 5D aja masih bisa cari duit banyak, ngapain repot2 keluarin teknologi super duper canggih .. rugi doong .. hehhee ...

dan risetnya canon pasti sudah lihat lah market yang dia mau bidik, kebutuhan marketnya sampe mana .. marketnya 5D pasti beda dengan 50D .. beda juga dengan 1D ..

kita cuma bisa lihat, apakah strategi canon ini bener2 berhasil ? only time will tell ..

just my 2cents ..

[h4di]

Ya, anda orang yang kami cari, kata orang Canon kalo baca ini, apa emang udah kerja di situ

[b@yu]

Kalo mo didebatin terus sih bakal panjang...karena preference orang beda2 sih...menurut gw ya dengan harga segitu harusnya feature2 yang gak ada tuh harusnya udah bisa include...

[dony]

Originally Posted by b@yu

Kalo mo didebatin terus sih bakal panjang...karena preference orang beda2 sih...menurut gw ya dengan harga segitu harusnya feature2 yang gak ada tuh harusnya udah bisa include...

kalo konsumen emang mauya gitu bro .. hueheuhee ...
apalagi kalo harganya bisa terjangkau kocek kita ..

[claudio88]

Originally Posted by dony

as well as canon bro .. imo, 5D masih DSLR yang punya image quality yang terbaik ..
imo, kualitasnya nikon D700 masih belum bisa lawan 5D .. apalagi sony A900 ..

just my 2cents ..

Image Quality terbaik harus mempunyai DETAIL YG SEMPURNA... namanya aja terbaik... hhhmmm...

Apakah SUDAH mencoba SonyA900? Jangan yg 900 dehh...
Apakah sudah mencoba SonyA700? Apakah sudah ngeliat kualitas dynamic range dan apalagi yg namanya DETAIL baik di highlight and ESPECIALLY di area shadow?
I think you must try first before you said this bro hehehe... sekedar informasi, temen gua salah satu MAESTRO yg kalo ngedit foto sampe dizoom 300-400%, ampe ngejual CANON MARK 1D Mark II, nya .. bro.. karena dia sangat sangat MANIAK DETAIL... bukan maniak SPEED.. karena dia gak butuh moto POI yg bergerak cepat...


anyway, i am glad finally 5D Mark II keluar.. harus nunggu sabar biar bug2 nya hilang, dan harga biar lebih stabil..

But i agree with Bayu ttg AF points, payah banget AF point nya sama masih 9... dan buat g yg demen make di bukaan 1.2 ini termasuk lemes ngedenger nya...
Mudah2an kualitas gambar nya emang bener2 much improved...

[arofanatics]

Originally Posted by b@yu

Kalo mo didebatin terus sih bakal panjang...karena preference orang beda2 sih...menurut gw ya dengan harga segitu harusnya feature2 yang gak ada tuh harusnya udah bisa include...

yup setuju long n boring:...strategi marketing canon ato yg lainnya, mungkin harus koleksi lbh dr satu camera, sesuai kebutuhan....konsumen dibuat ga perna puas....sm kaya lensa...knp ga dibuat yg L series all range(berandai2 10-400mm with macro n is), hasil harus tajam n murmer so pasti....

[dony]

Originally Posted by claudio88

Image Quality terbaik harus mempunyai DETAIL YG SEMPURNA... namanya aja terbaik... hhhmmm...

Apakah SUDAH mencoba SonyA900? Jangan yg 900 dehh...
Apakah sudah mencoba SonyA700? Apakah sudah ngeliat kualitas dynamic range dan apalagi yg namanya DETAIL baik di highlight and ESPECIALLY di area shadow?
I think you must try first before you said this bro hehehe... sekedar informasi, temen gua salah satu MAESTRO yg kalo ngedit foto sampe dizoom 300-400%, ampe ngejual CANON MARK 1D Mark II, nya .. bro.. karena dia sangat sangat MANIAK DETAIL... bukan maniak SPEED.. karena dia gak butuh moto POI yg bergerak cepat...


anyway, i am glad finally 5D Mark II keluar.. harus nunggu sabar biar bug2 nya hilang, dan harga biar lebih stabil..

But i agree with Bayu ttg AF points, payah banget AF point nya sama masih 9... dan buat g yg demen make di bukaan 1.2 ini termasuk lemes ngedenger nya...
Mudah2an kualitas gambar nya emang bener2 much improved...

hahha ...
maestro claudio unjuk bicara ..
yoi bro .. emang minim pengetahuan untuk sony ..
gue baru baca review2 aja .. dan komparasi hasilnya A900 dengan 1Ds sejauh mata memandang sih gue masih pegang canon bro .. I might be very wrong with this ..

gue baca review ini ..
http://www.luminous-landscape.com/re.../a900-nr.shtml

dan ini sample iso 6400 nya sony a900 .. menurut gue sangat mengecewakan ..

[JD Winata]

Originally Posted by b@yu

cuman 3.9 FPS...50D aja bisa 6 FPS lebih dng digic IV yang sama....

Gak ada built in Flash...padahal itungannya bukan kamera pro2 amat...punya tetangga aja gak susah kok nambahin ini...

AF sensor masih teknologi lama spt 5D Mk I, cuman 9 point +6 hidden, cuman 1 crosstype di center point...sisanya yang 8 point kalo gak vertical ya horisontal doang...40D aja 9 AF pointnya crosstype semua...gak ada peningkatan...

Tetep gak bisa pake EF-S lenses...merk tetangga aja gak susah kok ngasih feature ini...

1. Kalo mau kencang ambil yg 1D series bisa 10,5fps , Canon punya banyak varian utk segala keperluan /specialisasi

2. Build in flash? apa kepake? serius? busyet bisa ISO 3200 dgn minimum noise masih mikirin flash built in yg cuma kayak senter teplok?

3. Mau yg 45 point juga ada kalo mau beli 1D atau 1Ds series , 5D kelas menengah koq bukan kelas high end

4. Wah kalo udah full frame lensa nya mesti yg kelas special full frame juga bukan ef-s , jangan kayak Nikon yg kedodoran di fullframe cuma corneran nya soft semua karena memang lensanya gak siap utk full frame sensor .

Guys ; game over for Nikon , sensor lebih kecil , harga lbh mahal ,corner mash soft banget , dynamic range lbh jelek , now is era of SONY vs Canon

[JD Winata]

B@yu , kalo disuruh beli , milih mana?
1. Kamera 12,1mp hrg 29jt , ada flash built in nya dan AF point nya banyak atau
1. Kamera 21,1mp hrg 25jt , ga ada flash , AF point nya dikit aja

Jujur deh , pilih mana? do u stll think its worth to pay for an extra pop built in flash and extra AF point , belum lagi beda kualitas gambar dan dynamic rangenya, Liat sample foto nya di review2 hasil Canon 1Ds mkIII dan 5D mkII dgn D3 dan D700 , masih belum kelasnya Nikon utk di compare dgn Canon

[kalesa]

wah suhu Om JD dah turun gunung....

[b@yu]

Originally Posted by JD Winata

B@yu , kalo disuruh beli , milih mana?
1. Kamera 12,1mp hrg 29jt , ada flash built in nya dan AF point nya banyak atau
1. Kamera 21,1mp hrg 25jt , ga ada flash , AF point nya dikit aja

Jujur deh , pilih mana? do u stll think its worth to pay for an extra pop built in flash and extra AF point , belum lagi beda kualitas gambar dan dynamic rangenya, Liat sample foto nya di review2 hasil Canon 1Ds mkIII dan 5D mkII dgn D3 dan D700 , masih belum kelasnya Nikon utk di compare dgn Canon

Jujur deh...kalo pilihannya 2 itu gak akan ambil dua2nya...mending 12 mp, gak ada buitl in flash dan AF point dikit sekalian aja...soal buit in flash udah gw jelasin kenapa gw rasa masih perlu untuk kondisi2 tertentu...termasuk AF point banyak...c'mon...feature2 ini bukan sesuatu yg harus didevelop sama canon lagi...udah ada...tinggal dipake doang...

@dony: contoh foto A900 itu baru dari pre-production model bro...dan sony blm lama main di DSLR...kalo canon pelit kayak gini terus gak lama lagi bakalan digiles sama Sony...

[dhlee]

gue bilang juga ape.. pake canon 400D aja ..
soalnya di TW, 400D itu laku kaya kacang goreng..

[h4di]

, Kacang-kacang, goreng-goreng ...