Asiatic Arwana vs Lou Han

arwan · 10-30-2002, 01:03 PM

Karena ini forum arwana, saya rasa semua member disini akan memilih arwana, tapi apa yakin? Silahkan milih....kita lihat hasilnya..

Asiatic arwana adalah arwana jenis Scleropages formosus yaitu super red, golden red, banjar red, green dst.

N1WAN · 10-30-2002, 03:02 PM

Arwan,
Saya sependapat dengan Arwan menurut saya jawaban yang diperoleh dari hasil polling ini nggak akan objective, karena :

- mayoritas member di forum ini penggemar aro, sehingga menilai keindahannya berdasarkan standard aro, padahal tiap ikan hias keindahannya dilihat dari sudut yang berbeda, sebagai contoh seperti lukisan abstrak, bagi kebanyakan orang lukisan abstrak hanya merupakan sebuah lukisan coret-coretan tak beraturan, tapi bagi yang "bisa" menikmatinya, indahnya itu luar bisa sehingga memiliki value milyaran.

- bila mau objective, pengisi polling ini adalah orang awam, yang belum tau Louhan, belum tau Arowana atau ikan hias lainnya... baru bisa objective.

- tidak usah jauh-jauh, antara louhan dan arowana, sama-sama arowana super red aja, ada yang suka king/parrot arowana, tapi ada juga yang tidak suka karena itu merupakan ikan cacat. Ada yang suka Golden dibanding super red atau sebaliknya.

- Masing-masing punya keindahan, tergantung kita bisa menikmatinya atau tidak, semua bisa dipelajari ...dulu mana orang melirik arowana atau louhan, buat lauk pauk sehari-hari, sekarang walaupun banyak juga tertarik dengan arowana atau louhan karena nilai "jualnya", nggak heran banyak yang jual sebenarnya tidak tau masalah arowana

Sekedar pendapat pribadi, salah dan kurangnya bisa dikoreksi dan ditambahkan

N1WAN · 10-30-2002, 03:13 PM

PILIH MANA ?

Kalo saya pilih dua-duanya .... apalagi bila dikasih gratis

semua juga mau

r1za · 10-31-2002, 09:42 AM

Wah.....

kami sih ikut apa kata P.Komandan diatas benar sekali, setiap orang punya kesukaan masing2 (HAM) tdk bisa diganggu gugat.

Lam Aro
�* �* �* �*Geng ArBeLo

dOels · 10-31-2002, 03:51 PM

" Arwana sebagai Maestro karya seni "

Halo Rekan sekalian,
Saya koment sebagai hobiis arwana dan hobiis Louhan.
Masalah "Arwana VS Louhan " sebetulnya bisa dilihat dari dua sisi (sisi lainnya dikesampingkan dulu,pasar,dsb) :
1. Sebagai hobi, selera.
2. Sebagai sesuatu yg dinilai secara arts

Yang pertama, tidak ada tolok ukurnya, semuanya oke2 saja. mau HAM kek, mau selera kek, nggak masalah. Kalo saya suka Ikan Mujaer sawah dan menurut selera saya itu bagus, itu sangat pribadi sifatnya dan tidak bisa dibandingkan dg orang lain.
Yang kedua sebagai "arts" diidentikan dg karya seni.
Tentu ini yg menilai yg mempunyai keahlian seni juga penikmat karya seni (apresiasi/apresiator)
Saya ingin coba-coba membacanya sebagai penikmat karya seni :
Arwana dibandingkan dengan Louhan menurut saya tidak sebanding. Louhan kalah jauh dari sisi manapun sebagai arts.
Faktor2 penilaiannya adalah :
- Seni perawatannya
- gaya berenang (stream line)
- Cara makan
- perilaku/body language
- texture
- terahir warna
Lebih lengkap lagi bisa dilihat di rekaman video (Japan) yg diiringi musik klasik.

Sebagai penikmat Arawana, saya melihat Louhan:
- Keindahan warna, sayang sekali kadang warnanya kurang stabil, hingga ditambahkan berbagai menu2 peningkat warna.
- Yang lain2nya belum bisa saya lihat.

Jadi saya pikir Arwana tidak tepat dibandingkan dengan Louhan untuk hobiis, tetapi boleh dibandingkan dengan jenis ikan manapun sebagai karya seni.
Kurang lebihnya mohon dimaklum

Salam,
dOels

aro · 10-31-2002, 06:30 PM

Maaf P'Doel, saya bukan ikut...ikut...ikut...

Tapi menurut saya emang yg P'Doels bilang itu 1000% (seribu persen...bukan salah tulis) cuocoooooo...kkkkkk banget dengan pendapat saya dan sedikit saya tambahin dari pengalaman saya ketika berlama-lama didepan aro berbeda sekali "aura"-nya ketika berada didepan laohan dan yg saya tahu dulu P"komandan juga begitu khan? enggak tahu kalo sekarang

Salam

hendri · 01-26-2003, 08:41 PM

KALO AKU SEH YA DARI DULU KURANG SREG LIAT LOU HAN, LOU HAN ITU BUKAN JINAK TAPI RAKUS , COBA LIAT AJA TANGAN SIAPA YANG DEKAT DIA PASTI IKAN NYA BEREAKSI JADI KALAU MAU DIBILANG JINAK SIH KAGAK YA...

TAPI COBA LIAT ARWANA, KEGAGAHAN NYA. KALO LAGI BERENANG KHARISMA SEEKOR IKAN NAGA AKAN KELIHATAN. DAN KALAU LAGI MAKAN KELIATAN GANASNYA. BERAPA ORANG SEH YANG BISA KASIH MAKAN ARWANA PAKAI TANGAN TELANJANG TANPA DIGIGIT ? JADI SAYA PRIBADI MERASA LEBIH BERSENI MEMELIHARA ARWANA KETIMBANG LOUHAN.

PENDAPAT SAYA SEH LOU HAN HANYA IKAN BIASA YANG DIKOMERSILKAN. SEKARANG LIHAT DI PASARAN LOU HAN ITU SUDAH BANJIR DAN HARGA NYA PUN JATUH SAMPE 5000 RUPIAH PER EKOR , COBA ARWANA DARI SEJAK DULU BAHELA GA PERNAH JATUH HARGANYA DAN MALAH NAIK TERUS DAN PEMINATNYA GA PERNAH SURUT..

OK THAT'S ALL MY COMMENT

HENDRI LEONG

angel_death · 01-27-2003, 01:43 PM

halo semua,
mas niwan bikin foto aro itu pake lampu apa lalu setting cameranya gimana , masih ingat ?

regards

N1WAN · 01-27-2003, 02:48 PM

angel_death,
NAN lighting dari atas, pake flash, exposure -2/3, auto focus, auto white balance. Dari beberapa puluh kali pengambilan dapat 1 hasil yang terbaik yang ini ...untungnya kamera digital, coba bila kamera bukan digital ...berapa banyak ngabisin rol film, belum lagi cuci cetaknya, belum lagi bila bagus hasilnya, belum lagi scaner agar bisa di attached di forum ini ... banyak beluuumnya jadinya he he

angel_death · 01-27-2003, 06:54 PM

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote (N1WAN @ Jan. 27 2003,14:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">angel_death,
NAN lighting dari atas, pake flash, exposure -2/3, auto focus, auto white balance. Dari beberapa puluh kali pengambilan dapat 1 hasil yang terbaik yang ini ...untungnya kamera digital, coba bila kamera bukan digital ...berapa banyak �*ngabisin rol film, belum lagi cuci cetaknya, belum lagi bila bagus hasilnya, belum lagi scaner agar bisa di attached di forum ini ... banyak beluuumnya jadinya he he[/quote]<span id='postcolor'>
wah aku rasa ini shot nya sangat pas sekali , jarang x ada

kutabeach99 · 01-29-2003, 01:29 PM

Kalo ngebanding bandingin antara AR sama LH, menurut saya keduanya sama koq indahnya. Begitu juga Koi. Semuanya indah. Mana ada sih didunia ini ciptaan Tuhan yang tidak indah ? Kalo menurut kita tidak atau kurang indah, itu kan karena yang memberikan penilaian kurang pengetahuannya untuk menilai objek yang dinilainya.

Begitu juga dengan hewan, katakanlah Aro. Menurut saya seluruh aro itu indah, tapi mana ada yang sempurna ? Shakespeare bilang "dalam setiap keindahan pasti ada kekurangsempurnaan". Makanya, nggak perlu lah membanding-bandingkan sesuatu, yang menjurus pada memberikan judgement yang tidak pada tempatnya, ini jeleklah itu jeleklah. Nikmati saja apa yang menurut kita bagus, kalo Aro bagus ya nikmatilah keindahan aronya (kalo belon punya, datang aja ke Pak Komandan yang koleksinya terjamin), kalo Lohan bagus begitu juga, tinggal cari Lohan yang menurut kita bagus.

"Seorang penikmat seni sejati, pasti dapat menikmati keindahan semua seni didunia ini".
[bethoven]

Seorang musikus sejati, pasti dia menyukaui semua jenis aliran musik, tapi seorang yang hanya menyukai musik tertentu katakanlah rock, pasti dia tidak menyukai musik klasik. Kenapa ? karena ia tidak memiliki pengetahuan dan kemampuan menikmati musik klasik. Itu Jawabannya !

dOels · 01-30-2003, 12:41 AM

"Jenggot sama hitam, pendapat berbeda2"

Berikut ini selera pribadi (orang lain tentu berbeda) :
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kalo ngebanding bandingin antara AR sama LH, menurut saya keduanya sama koq indahnya.[/quote]<span id='postcolor'>Tidak,AR paling indah.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Begitu juga Koi. Semuanya indah. [/quote]<span id='postcolor'>Tidak semuanya.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Mana ada sih didunia ini ciptaan Tuhan yang tidak indah ?[/quote]<span id='postcolor'>Rasanya sih banyak juga yg tidak indah.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kalo menurut kita tidak atau kurang indah, itu kan karena yang memberikan penilaian kurang pengetahuannya untuk menilai objek yang dinilainya. [/quote]<span id='postcolor'> Bisa jadi, sangat memungkinkan, tapi tidak selalu.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Makanya, nggak perlu lah membanding-bandingkan sesuatu, yang menjurus pada memberikan judgement yang tidak pada tempatnya, ini jeleklah itu jeleklah.[/quote]<span id='postcolor'>Sangat perlu, untuk itu adanya kontes, adanya tukang sortir, bahkan ini perlu keahlian untuk membandingkan yg mana jelek dan bagus. Judgment bergantung parameter yg digunakan. Ada yg jelek, ada yg bagus, ada yg low quality ada yg high quality.
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">"Seorang penikmat seni sejati, pasti dapat menikmati keindahan semua seni didunia ini".
[bethoven][/quote]<span id='postcolor'>Berbeda dg Beethoven,"sayangnya tidak semua orang bisa menjadi penikmat seni sejati, paling2 penikmat arwana yg biasa-biasa saja"

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kenapa ? karena ia tidak memiliki pengetahuan dan kemampuan menikmati musik klasik. Itu Jawabannya ![/quote]<span id='postcolor'>Mungkin itu salah satu jawaban.Bagaimana kalau dikemukakan teori keragaman?tidak ada satu manusia yg sangat identik?Berkait dengan arwana. Apakah seorang yg suka warna merah kurang mengetahui dan kurang menguasai kemampuan menganalisis spektrum warna lain?So, yg terdekat adalah masalah selera dan bukan pengetahuan atau kemampuan, selera yg suka akan textur tebal sisik tidak akan suka textur tipis, selera short body aro tidak suka akan long body aro (bodi lontong). Ini masalah pemetaan dalam regio otak manusia yg beriwayatkan engram2 & pengalaman hidup yg penuh asosiasi2. Itulah SALERO ( BAGINDO) (restoran padang kali?

)

Wallahualam,
Salam,

awamania · 01-30-2003, 09:51 AM

Paling bijaksana memang pendapat Pak Komandan :

[mayoritas member di forum ini penggemar aro, sehingga menilai keindahannya berdasarkan standard aro, padahal tiap ikan hias keindahannya dilihat dari sudut yang berbeda, sebagai contoh seperti lukisan abstrak, bagi kebanyakan orang lukisan abstrak hanya merupakan sebuah lukisan coret-coretan tak beraturan, tapi bagi yang "bisa" menikmatinya, indahnya itu luar bisa sehingga memiliki value milyaran]

Dengan kata lain, dalam hati orang yang "bisa" menikmati lukisan abtrak tadi, orang kebanyakan "belum memiliki pengetahuan" untuk bisa menikmati lukisan abstrak. Mungkin orang yang "bisa" tadi dalam hati bisa bilang "kasian deh lo" kepada orang kebanyakan.

Kesimpulannya, orang pasti punya perbedaan selera. Tapi rasanya kan nggak bijaksana menilai selera orang lain.

Salam,

dOels · 01-30-2003, 11:21 AM

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kesimpulannya, orang pasti punya perbedaan selera. Tapi rasanya kan nggak bijaksana menilai selera orang lain.
[/quote]<span id='postcolor'>Setuju, emang bagusnya begitu. Makanya jangan coba2 bilang Louhan itu jelek di Forum Louhanmania, bisa ditonjok ama jenongnya Louhan

Salam,

View Poll Results: Asiatic Arwana vs Lou Han - Mana yang paling indah dilihat?
Asiatic Arwana	23	95.83%
Lou Han	1	4.17%
Voters: 24. You may not vote on this poll

10-30-2002, 03:02 PM	#2
N1WAN (10093) Founder of N1wanRed.com Join Date: Sep 2000 Location: Jakarta, Indonesia Posts: 5,914	Arwan, Saya sependapat dengan Arwan menurut saya jawaban yang diperoleh dari hasil polling ini nggak akan objective, karena : - mayoritas member di forum ini penggemar aro, sehingga menilai keindahannya berdasarkan standard aro, padahal tiap ikan hias keindahannya dilihat dari sudut yang berbeda, sebagai contoh seperti lukisan abstrak, bagi kebanyakan orang lukisan abstrak hanya merupakan sebuah lukisan coret-coretan tak beraturan, tapi bagi yang "bisa" menikmatinya, indahnya itu luar bisa sehingga memiliki value milyaran. - bila mau objective, pengisi polling ini adalah orang awam, yang belum tau Louhan, belum tau Arowana atau ikan hias lainnya... baru bisa objective. - tidak usah jauh-jauh, antara louhan dan arowana, sama-sama arowana super red aja, ada yang suka king/parrot arowana, tapi ada juga yang tidak suka karena itu merupakan ikan cacat. Ada yang suka Golden dibanding super red atau sebaliknya. - Masing-masing punya keindahan, tergantung kita bisa menikmatinya atau tidak, semua bisa dipelajari ...dulu mana orang melirik arowana atau louhan, buat lauk pauk sehari-hari, sekarang walaupun banyak juga tertarik dengan arowana atau louhan karena nilai "jualnya", nggak heran banyak yang jual sebenarnya tidak tau masalah arowana Sekedar pendapat pribadi, salah dan kurangnya bisa dikoreksi dan ditambahkan __________________ N1wanRed Arowana Captive Breeder, Pro-Shop and Exporter Whatsapp +62812 10 70008 Youtube :https://www.youtube.com/user/N1wanRed Facebook :https://www.facebook.com/N1wanRed/ Instagram: https://www.instagram.com/n1wanred/ Email : n1wanredsales@gmail.com

10-30-2002, 03:13 PM	#3
N1WAN (10093) Founder of N1wanRed.com Join Date: Sep 2000 Location: Jakarta, Indonesia Posts: 5,914	PILIH MANA ? Kalo saya pilih dua-duanya .... apalagi bila dikasih gratis semua juga mau __________________ N1wanRed Arowana Captive Breeder, Pro-Shop and Exporter Whatsapp +62812 10 70008 Youtube :https://www.youtube.com/user/N1wanRed Facebook :https://www.facebook.com/N1wanRed/ Instagram: https://www.instagram.com/n1wanred/ Email : n1wanredsales@gmail.com

10-31-2002, 09:42 AM	#4
r1za (574) NAC 043 Join Date: Sep 2005 Location: jakarta Posts: 481	Wah..... kami sih ikut apa kata P.Komandan diatas benar sekali, setiap orang punya kesukaan masing2 (HAM) tdk bisa diganggu gugat. Lam Aro �* �* �* �*Geng ArBeLo __________________ www.kicaumania.org

01-27-2003, 02:48 PM	#9
N1WAN (10093) Founder of N1wanRed.com Join Date: Sep 2000 Location: Jakarta, Indonesia Posts: 5,914	angel_death, NAN lighting dari atas, pake flash, exposure -2/3, auto focus, auto white balance. Dari beberapa puluh kali pengambilan dapat 1 hasil yang terbaik yang ini ...untungnya kamera digital, coba bila kamera bukan digital ...berapa banyak ngabisin rol film, belum lagi cuci cetaknya, belum lagi bila bagus hasilnya, belum lagi scaner agar bisa di attached di forum ini ... banyak beluuumnya jadinya he he __________________ N1wanRed Arowana Captive Breeder, Pro-Shop and Exporter Whatsapp +62812 10 70008 Youtube :https://www.youtube.com/user/N1wanRed Facebook :https://www.facebook.com/N1wanRed/ Instagram: https://www.instagram.com/n1wanred/ Email : n1wanredsales@gmail.com

10-30-2002, 01:03 PM	#1
arwan Join Date: Sep 2005 Posts: 0	Karena ini forum arwana, saya rasa semua member disini akan memilih arwana, tapi apa yakin? Silahkan milih....kita lihat hasilnya.. Asiatic arwana adalah arwana jenis Scleropages formosus yaitu super red, golden red, banjar red, green dst.

10-31-2002, 03:51 PM	#5
dOels (834) NAC MEMBER Join Date: Aug 2004 Location: X-Malang - Jakarta Timur. Posts: 810	" Arwana sebagai Maestro karya seni " Halo Rekan sekalian, Saya koment sebagai hobiis arwana dan hobiis Louhan. Masalah "Arwana VS Louhan " sebetulnya bisa dilihat dari dua sisi (sisi lainnya dikesampingkan dulu,pasar,dsb) : 1. Sebagai hobi, selera. 2. Sebagai sesuatu yg dinilai secara arts Yang pertama, tidak ada tolok ukurnya, semuanya oke2 saja. mau HAM kek, mau selera kek, nggak masalah. Kalo saya suka Ikan Mujaer sawah dan menurut selera saya itu bagus, itu sangat pribadi sifatnya dan tidak bisa dibandingkan dg orang lain. Yang kedua sebagai "arts" diidentikan dg karya seni. Tentu ini yg menilai yg mempunyai keahlian seni juga penikmat karya seni (apresiasi/apresiator) Saya ingin coba-coba membacanya sebagai penikmat karya seni : Arwana dibandingkan dengan Louhan menurut saya tidak sebanding. Louhan kalah jauh dari sisi manapun sebagai arts. Faktor2 penilaiannya adalah : - Seni perawatannya - gaya berenang (stream line) - Cara makan - perilaku/body language - texture - terahir warna Lebih lengkap lagi bisa dilihat di rekaman video (Japan) yg diiringi musik klasik. Sebagai penikmat Arawana, saya melihat Louhan: - Keindahan warna, sayang sekali kadang warnanya kurang stabil, hingga ditambahkan berbagai menu2 peningkat warna. - Yang lain2nya belum bisa saya lihat. Jadi saya pikir Arwana tidak tepat dibandingkan dengan Louhan untuk hobiis, tetapi boleh dibandingkan dengan jenis ikan manapun sebagai karya seni. Kurang lebihnya mohon dimaklum Salam, dOels

10-31-2002, 06:30 PM	#6
aro Join Date: Aug 2005 Location: Jakarta Posts: 0	Maaf P'Doel, saya bukan ikut...ikut...ikut... Tapi menurut saya emang yg P'Doels bilang itu 1000% (seribu persen...bukan salah tulis) cuocoooooo...kkkkkk banget dengan pendapat saya dan sedikit saya tambahin dari pengalaman saya ketika berlama-lama didepan aro berbeda sekali "aura"-nya ketika berada didepan laohan dan yg saya tahu dulu P"komandan juga begitu khan? enggak tahu kalo sekarang Salam

01-26-2003, 08:41 PM	#7
hendri (1713) NAC MEMBER Join Date: Aug 2004 Location: Jakarta Barat Posts: 1,282	KALO AKU SEH YA DARI DULU KURANG SREG LIAT LOU HAN, LOU HAN ITU BUKAN JINAK TAPI RAKUS , COBA LIAT AJA TANGAN SIAPA YANG DEKAT DIA PASTI IKAN NYA BEREAKSI JADI KALAU MAU DIBILANG JINAK SIH KAGAK YA... TAPI COBA LIAT ARWANA, KEGAGAHAN NYA. KALO LAGI BERENANG KHARISMA SEEKOR IKAN NAGA AKAN KELIHATAN. DAN KALAU LAGI MAKAN KELIATAN GANASNYA. BERAPA ORANG SEH YANG BISA KASIH MAKAN ARWANA PAKAI TANGAN TELANJANG TANPA DIGIGIT ? JADI SAYA PRIBADI MERASA LEBIH BERSENI MEMELIHARA ARWANA KETIMBANG LOUHAN. PENDAPAT SAYA SEH LOU HAN HANYA IKAN BIASA YANG DIKOMERSILKAN. SEKARANG LIHAT DI PASARAN LOU HAN ITU SUDAH BANJIR DAN HARGA NYA PUN JATUH SAMPE 5000 RUPIAH PER EKOR , COBA ARWANA DARI SEJAK DULU BAHELA GA PERNAH JATUH HARGANYA DAN MALAH NAIK TERUS DAN PEMINATNYA GA PERNAH SURUT.. OK THAT'S ALL MY COMMENT HENDRI LEONG

01-27-2003, 01:43 PM	#8
angel_death (203) NAC MEMBER Join Date: Sep 2005 Posts: 203	halo semua, mas niwan bikin foto aro itu pake lampu apa lalu setting cameranya gimana , masih ingat ? regards

01-27-2003, 06:54 PM	#10
angel_death (203) NAC MEMBER Join Date: Sep 2005 Posts: 203	</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote (N1WAN @ Jan. 27 2003,14:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE">angel_death, NAN lighting dari atas, pake flash, exposure -2/3, auto focus, auto white balance. Dari beberapa puluh kali pengambilan dapat 1 hasil yang terbaik yang ini ...untungnya kamera digital, coba bila kamera bukan digital ...berapa banyak �*ngabisin rol film, belum lagi cuci cetaknya, belum lagi bila bagus hasilnya, belum lagi scaner agar bisa di attached di forum ini ... banyak beluuumnya jadinya he he[/quote]<span id='postcolor'> wah aku rasa ini shot nya sangat pas sekali , jarang x ada

01-29-2003, 01:29 PM	#11
kutabeach99 (29) NAC MEMBER Join Date: Nov 2002 Posts: 29	Kalo ngebanding bandingin antara AR sama LH, menurut saya keduanya sama koq indahnya. Begitu juga Koi. Semuanya indah. Mana ada sih didunia ini ciptaan Tuhan yang tidak indah ? Kalo menurut kita tidak atau kurang indah, itu kan karena yang memberikan penilaian kurang pengetahuannya untuk menilai objek yang dinilainya. Begitu juga dengan hewan, katakanlah Aro. Menurut saya seluruh aro itu indah, tapi mana ada yang sempurna ? Shakespeare bilang "dalam setiap keindahan pasti ada kekurangsempurnaan". Makanya, nggak perlu lah membanding-bandingkan sesuatu, yang menjurus pada memberikan judgement yang tidak pada tempatnya, ini jeleklah itu jeleklah. Nikmati saja apa yang menurut kita bagus, kalo Aro bagus ya nikmatilah keindahan aronya (kalo belon punya, datang aja ke Pak Komandan yang koleksinya terjamin), kalo Lohan bagus begitu juga, tinggal cari Lohan yang menurut kita bagus. "Seorang penikmat seni sejati, pasti dapat menikmati keindahan semua seni didunia ini". [bethoven] Seorang musikus sejati, pasti dia menyukaui semua jenis aliran musik, tapi seorang yang hanya menyukai musik tertentu katakanlah rock, pasti dia tidak menyukai musik klasik. Kenapa ? karena ia tidak memiliki pengetahuan dan kemampuan menikmati musik klasik. Itu Jawabannya !

01-30-2003, 12:41 AM	#12
dOels (834) NAC MEMBER Join Date: Aug 2004 Location: X-Malang - Jakarta Timur. Posts: 810	"Jenggot sama hitam, pendapat berbeda2" Berikut ini selera pribadi (orang lain tentu berbeda) : </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kalo ngebanding bandingin antara AR sama LH, menurut saya keduanya sama koq indahnya.[/quote]<span id='postcolor'>Tidak,AR paling indah.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Begitu juga Koi. Semuanya indah. [/quote]<span id='postcolor'>Tidak semuanya.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Mana ada sih didunia ini ciptaan Tuhan yang tidak indah ?[/quote]<span id='postcolor'>Rasanya sih banyak juga yg tidak indah.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kalo menurut kita tidak atau kurang indah, itu kan karena yang memberikan penilaian kurang pengetahuannya untuk menilai objek yang dinilainya. [/quote]<span id='postcolor'> Bisa jadi, sangat memungkinkan, tapi tidak selalu.</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Makanya, nggak perlu lah membanding-bandingkan sesuatu, yang menjurus pada memberikan judgement yang tidak pada tempatnya, ini jeleklah itu jeleklah.[/quote]<span id='postcolor'>Sangat perlu, untuk itu adanya kontes, adanya tukang sortir, bahkan ini perlu keahlian untuk membandingkan yg mana jelek dan bagus. Judgment bergantung parameter yg digunakan. Ada yg jelek, ada yg bagus, ada yg low quality ada yg high quality. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">"Seorang penikmat seni sejati, pasti dapat menikmati keindahan semua seni didunia ini". [bethoven][/quote]<span id='postcolor'>Berbeda dg Beethoven,"sayangnya tidak semua orang bisa menjadi penikmat seni sejati, paling2 penikmat arwana yg biasa-biasa saja" </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kenapa ? karena ia tidak memiliki pengetahuan dan kemampuan menikmati musik klasik. Itu Jawabannya ![/quote]<span id='postcolor'>Mungkin itu salah satu jawaban.Bagaimana kalau dikemukakan teori keragaman?tidak ada satu manusia yg sangat identik?Berkait dengan arwana. Apakah seorang yg suka warna merah kurang mengetahui dan kurang menguasai kemampuan menganalisis spektrum warna lain?So, yg terdekat adalah masalah selera dan bukan pengetahuan atau kemampuan, selera yg suka akan textur tebal sisik tidak akan suka textur tipis, selera short body aro tidak suka akan long body aro (bodi lontong). Ini masalah pemetaan dalam regio otak manusia yg beriwayatkan engram2 & pengalaman hidup yg penuh asosiasi2. Itulah SALERO ( BAGINDO) (restoran padang kali? ) Wallahualam, Salam,

01-30-2003, 09:51 AM	#13
awamania (6) Join Date: Dec 2002 Posts: 6	Paling bijaksana memang pendapat Pak Komandan : [mayoritas member di forum ini penggemar aro, sehingga menilai keindahannya berdasarkan standard aro, padahal tiap ikan hias keindahannya dilihat dari sudut yang berbeda, sebagai contoh seperti lukisan abstrak, bagi kebanyakan orang lukisan abstrak hanya merupakan sebuah lukisan coret-coretan tak beraturan, tapi bagi yang "bisa" menikmatinya, indahnya itu luar bisa sehingga memiliki value milyaran] Dengan kata lain, dalam hati orang yang "bisa" menikmati lukisan abtrak tadi, orang kebanyakan "belum memiliki pengetahuan" untuk bisa menikmati lukisan abstrak. Mungkin orang yang "bisa" tadi dalam hati bisa bilang "kasian deh lo" kepada orang kebanyakan. Kesimpulannya, orang pasti punya perbedaan selera. Tapi rasanya kan nggak bijaksana menilai selera orang lain. Salam,

01-30-2003, 11:21 AM	#14
dOels (834) NAC MEMBER Join Date: Aug 2004 Location: X-Malang - Jakarta Timur. Posts: 810	</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Quote </td></tr><tr><td id="QUOTE">Kesimpulannya, orang pasti punya perbedaan selera. Tapi rasanya kan nggak bijaksana menilai selera orang lain. [/quote]<span id='postcolor'>Setuju, emang bagusnya begitu. Makanya jangan coba2 bilang Louhan itu jelek di Forum Louhanmania, bisa ditonjok ama jenongnya Louhan Salam,

Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)