wah2..kayanya 450d plus 17-50 ya?
haha pak arofanatics bisa aja, sy motretnya ga canggih..biasa aja..pas kebetulan aja ada moment yg bagus...klo semua orang ada ditempat yg sama dengan gear yg sama sih sy rasa bisa dapet juga...skill masih biasa kok..hehehehe
Sy pernah lihat hasil foto 400d kit..hasilnya kurang bagus ya, 18-55 ga bagus. Terus dia ganti 18-55 is, hasilnya much better than 18-55 biasa.
Nah skg klo dengan 17-40 L, perubahan signifikan kualitas gambar terlihat dimana ya?
17-40 L atau 17-50?
Klo canon lebih baik invest dimana klo pentingin kualitas foto, pilih salah satu yee..:
1. klo di body berarti sy hrs beli 40d atau 50d atau 5d sekalian...lensa kit aja oke
2. klo di lensa berarti hrus beli Luxury lens. tapi dengan body spt 400d aja udah cukup.
ada yg sudah pernah bandingkan belum 40d + 18-55 is dengan 400d + 17-40 L??
ada contoh fotonya??
Maaf rada byk tanya, sy sebelumnya pake nikon, skg sy
pengen pake canon, kena racun seri L nih...
..jd pengen tahu hasilnya. Krn spt rekan2 tahu, nikon kan cenderungnya punya saturasi lebih tinggi dibanding canon u/ settingan sama ya...gitu..
thx...